Геній і суспільство. Дві речі.

По мотивам посту kerbasi http://kerbasi.livejournal.com/116619.html про геніальні твори української літератури, можна зробити наступний висновок.

"Геніальний твір" є функцією суспільста і не існує як окрема одиниця. Наявність чи відсутність "геніальних творів" можна розглядати як діагностичний параметр стану суспільства/нації/країни. Але їх наявність чи відсутність ніяк не можна вважати характеристикою "літературної якості" окремих письменників, що функціонують в соціумі, а тим більше мірилом "потенціалу" певної культури. Твори НЕ пишуться геніальними, а стають такими -- і це відбувається лише в міру того, як вони впливають на суспільні групи, які, в свою чергу, транслюють їх в своєму середовищі та розповсюджують за його межі.

Цей погляд є самоузгодженим і в його рамки вкладаються всі течії дискусії:
(1) Одне пояснення - в українській літературі немає потрібних мені тем.
(2) Українська література не настільки запалює серця своїх прихильників, щоб вони витягували з вогню рукописи.
(3) Можна стандартно пояснити тим, що за совітів українська література зазнала репресій