як вже писалось, зняття харківського В.І.Леніна пройде в обстановці глибокого, всебічного задоволення

http://news.liga.net/news/politics/987830-v_kharkove_vlasti_razreshili_demontirovat_pamyatnik_leninu.htm

В Харькове власти разрешили демонтировать памятник Ленину

24.02.2014
Демонтаж монумента советскому вождю запланирован на 25 февраля и по планам продлится несколько дней

В Харькове памятник Ленину, который стоит на площади Свободы, начнут демонтировать во вторник, 25 февраля. Такое решение приняли на встрече представители харьковского Майдана и заместитель председателя Харьковской ОГА Василий Хома, сообщает Укринформ.

"Проект демонтажа памятника Ленину будет разработан до вторника, 25 февраля. Согласно этому проекту, во вторник подрядная организация начнет демонтаж памятника", - сказал Хома. По его словам, процесс демонтажа будет продолжаться несколько дней, и вероятнее всего, работы завершатся 27 февраля. До вторника подрядная организация, по предложению облгосадминистрации, должна определиться с местом хранения памятника. Как отметил на встрече Сергей Евель, директор ООО "Стальконструкция", которая будет выступать в качестве подрядчика работ, на разработку проекта и его выполнение необходимо приблизительно 100 тыс. грн.

Финансировать проект будут представители оппозиционных партий. Часть суммы предоставит координационный совет харьковского Евромайдана.

08 лютого 2014, Київ 08:39
http://www.radiosvoboda.org/content/article/25256841.html

Тарас Чорновіл:
...
І останній момент, який ще став дуже новим фактором в цих відносинах України і Росії оцих протестних виступів, то це фактор Харкова. Харків вийшов з підпорядкування Януковичу. Харківське керівництво сьогодні повністю, стовідсотково сьогодні керується Путіним. Я думаю, що якщо Янукович ризикне хоч щось, хоч один закид зробити Путіну, а я боюся, що він просто навіть не ризикне слова сказати, а якщо він ризикне, то це, напевне, буде питання не про кредит, а питання про те, що ж відбувається в Харкові. Всі харківські події повністю контролюються з Москви, минаючи адміністрацію президента, минаючи його самого.

В інтерв'ю говорять про два питання (1) який він, Харків? (2) в чому полягають відносини Харкова та Львова?

За відповідь на перше питання хтось неодмінно отримає Нобелівську премію з харковознавства. З мого боку, те, що каже Аласанія, виглядає правильним -- горизонтальні комунікації майже відсутні, кожна група уявляє собою катакомбне товариство by choice. В середовищі ПР справу рятують товарно-грошові відносини, а то б вони теж між собою не розмовляли.

Щодо другого питання, то (крім наявності в обох містах метра) НМД головна їх спільна риса -- величезне урбаністичне середовище. Тому є цікавість. Харків цікавить людей на заході як загадковий Єрусалим, який ще буде відбито в невірних.

http://zbruc.eu/node/15153
Головний редактор харківського інтернет-видання «Медіапорт» ... Про те, як і навіщо він виховує собі розумного читача, відв'язується від авдиторії, яким є Харків поза Кернесом і Добкіним і що такого є у львівському повітрі, говоримо з Зурабом Аласанією.

...
Патиння: А який інший, Ваш Харків?
Відповідь: Він різноманітний. Мій Харків злегка божевільний. Гарний, хоч і сірий. Але ж сірий — це просто один з кольорів. Він неоднорідний і складний через те, що в ньому є просто фантастичні середовища, компанії і люди, які, на превеликий жаль, дуже погано між собою горизонтально спілкуються. Як журналіст я маю доступ у різні середовища й бачу, наскільки добрі ті й інші, але звести їх в одному місці ніяк не виходить. І в цьому головна проблема міста. Я також бачу Харків дуже розумним, сміхотливим, веселим, просунутим, трохи «собі на умі», трохи індивідуалістом. Мені страшенно це подобається, бо я сам такий. І мені це місто дуже підходить. Але зробити щось спільне Харкову складно, принаймні поки що. Тому поки що бере гору оце, що ми бачили в ролику [про "текст по дебільному написано"].

В вікіпедії можна знайти цитату І. П. Павлову (того, в якого був собака).

Протягом всього життя Павлов називав Жовтневий переворот 1917 року «більшовицьким експериментом». Він писав в Раднарком СРСР 21 грудня 1934 р.:

Вы напрасно верите в мировую революцию. Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным успехом фашизм. До Вашей революции фашизма не было. Ведь только политическим младенцам Временного правительства было мало даже двух Ваших репетиций перед Вашим Октябрьским торжеством. Все остальные правительства вовсе не желают видеть у себя то, что было и есть у нас, и, конечно, вовремя догадываются применить для предупреждения этого то, чем пользовались Вы, — террор и насилие. Но мне тяжело не от того, что мировой фашизм попридержит на известный срок темп естественного человеческого прогресса, а от того, что делается у нас, и что, по моему мнению, грозит серьезной опасностью моей Родине.

Таким антикомуністом був Павлов і так він писав у 1934 році те, що багато хто зрозумів набагато пізніше, а дехто -- так навіть і досі не думав про подібні матерії. Павлов був і таким націоналістом - його хвилювало в першу чергу своє.

Я хотів подивитись де жив Павлов. Він жив в Рязані і в Петербурзі. Так що наша Лопансбурзька станція метро ім. академіка Павлова ніякої реальної присутності нобелвівського лауреата в нашому гуглозем'ї не відбиває, як і парк Пєшкова не має стосунку до Алєксєя Максимовича. Але в Лопансбурзі були відомі фізіологи, наприклад Василь Якович Данилевський -- фігура прийнятна усім політичним орієнтаціям, навіть вікіпедія пише, що він був прототипом професора Ф. Ф. Преображенського в повісті М. О. Булгакова «Собаче серце», ~~а також штурмував палац Аміна~~.

https://www.facebook.com/oksana.zabuzhko/posts/10151750512943953
З-поміж читаних мною відгуків єдино стаття одного з давніх шевельовських «вірних», Сергія Вакуленка, в малотиражному «Збірнику Харківського Історико-Філологічного товариства» (2011) містила низку компетентних, а подекуди й геть безцінних завваг (більшість із них враховано в цьому виданні). Мейнстрімна ж рецепція - оскільки про таку взагалі випадає в нас говорити - засвідчила надто великий розрив між зібраною в книжці інформацією, з одного боку, та чинним у суспільстві горизонтом знання не лише про Юрія Шевельова...

Витяг зі змісту збірки ХІФТ

Олена Рибка
Долання прірви * * *
Забужко О., Шевельов Ю. Вибране листування на тлі доби: 1992–2002: з додатками, творами, коментарями, причинками до біографій та іншими документами [с. 357-362].

Сергій Вакуленко
Декілька філологічних уточнень із приводу коментарів Оксани Забужко до її листування з Юрієм Шевельовим * * *
Забужко О., Шевельов Ю. Вибране листування на тлі доби: 1992–2002: з додатками, творами, коментарями, причинками до біографій та іншими документами [с. 363-370]

Олено, не плач!